GEŞTALT KURAMI: BİR “NAZARİYE”NİN MAZİSİ, AKAMETİ VE AKIBETİ
Cilt 8 Sayı 18 kapak
PDF

Anahtar Kelimeler

Geştalt kuramı
parçalar ve bütün
şekil-zemin
gruplama/ayrıştırma ilkeleri

Nasıl Atıf Yapılır

GEŞTALT KURAMI: BİR “NAZARİYE”NİN MAZİSİ, AKAMETİ VE AKIBETİ. (2020). Nesne Psikoloji Dergisi, 8(18), 585-618. https://doi.org/10.7816/nesne-08-18-15

Öz

Bu makalede Geştalt kuramının kurucularının, eserlerinde dile getirdikleri, hem o dönem ama özellikle de bugün için çok kritik olan kimi çalışmaları ve önermeleri odağa alındı. Makalenin başlıca amacı, son yarım asırdır son derece eksik ve hatta hatalı içeriklerle sunulan bu kuramın aslında ne kadar çarpıcı ve mevcut verilerimizi bambaşka şekilde, üstelik artık birbirinden kopuk değil, tersine birbiriyle ilişkilendirilmiş olarak anlamlandırabileceğimizi göstermektir. Makalenin birinci bölümünde, Geştalt kuramın Max Wertheimer’ın 1912 tarihli “phi fenomeni” makalesiyle doğuşu, 1922’de kuramcıları tarafından kurulan Psychologische Forschungen dergisiyle giderek etki gücünü arttırması ve ardından Nazi Almanyası döneminde hem yoğun sansür hem hayatlarının tehlikeye girmesi nedeniyle tüm kuramcıların Almanya’yı terk etmek zorunda kalıp ABD’ye geçmesiyle kimi bakış farklılıkları ve kavrayış eksiklikleriyle karşılaşması aktarılmaktadır. Makalenin ikinci bölümünde ise kuramın ana önermeleri ele alınmaktadır. Tüm bu konular hayli kapsamlı olduğundan, kuramın çok daha az bilinen ancak algı çalışmaları kadar ilginç bellek ve ‘üretken’ düşünmeye dair çalışmaları ve önermeleri ise ayrı iki makalede ele alınacaktır. Dolayısıyla bu makale, üçlü bir serinin ilki olarak okunmalıdır.

PDF

Referanslar

Agrillo, C., Beran, M. J. ve Parrish, A. E. (2019). Exploring the Jastrow Illusion in Humans (Homo sapiens), Rhesus Monkeys (Macaca mulatta), and Capuchin Monkeys (Sapajusapella). Perception, 48(5), 367- 385. doi: 10.1177/0301006619838181

Akkurt, E. (2019). Kullanıcının Yapı Cephelerindeki Görsel Algısında Gestalt Kuramı’nin Etkileri: Diyarbakır’da 3 Farklı Bulvar Değerlendirmesi. Dicle Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi.

Allen, F. ve Schwartz, M. (1940). The effect of stimulation of the senses of vision, hearing, taste, and smell upon the sensibility of the organs of vision. The Journal of General Physiology, 24(1), 105-121. doi: 10.1085/jgp.24.1.105

Asch, S. E. (1956). Studies of independence and conformity: I. A minority of one against a unanimous majority. Psychological Monographs: General and Applied, 70(9), 1-70.

Bregman, A. S. (1994). Auditory scene analysis: The perceptual organization of sound. Cambridge, MA: MIT Press.

Buhusi, C. V. (2020). Episodic time in the brain: A new world order. Learning & Behavior, 189-190. doi: 10.3758/s13420-019-00379-4

Damasio, A. (2018). The strange order of things: Life, feeling, and the making of cultures. New York: Vintage.

Ellis, W. D. (Ed.). (1938). A source book of Gestalt psychology. London: Kegan Paul, Trench, Trubner ve Company. doi: 10.1037/11496-000

Fahri, Z. (1938). Pierre Janet: Geştalt nazariyesi. Ülkü Dergisi, Cilt 11 (66), 486-500.

Gibson, J. J. (1992). Conclusions from a century of research on sense perception. S. Koch ve D. E. Leary (Ed.) içinde, A century of psychology as science (p. 224–230). Washington, DC: American Psychological Association. doi: 10.1037/10117-025

Gottschaldt, K. (1926). Über den Einfluss der Erfahrung auf die Wahrnehmung von Figuren. Psychologische Forschung, 8(1), 261-317.

Grossberg, S. (2016). Cortical dynamics of figure–ground separation inresponse to 2D pictures and 3D scenes: How V2 combines border ownership, stereoscopic cues, and Gestalt grouping rules. Frontiers in Psychology, 6 (2054), 1-17. doi: 10.3389/fpsyg.2015.02054

Guberman, S. (2017). Gestalt theory rearranged: Back to Wertheimer. Frontiers in Psychology, 8(1782), 1-8. doi: 10.3389/fpsyg.2017.01782

Henle, M. (1978). Gestalt psychology and Gestalt therapy. Journal of the History of the Behavioral Sciences, 14(1), 23-32.

Henle, M. (1978). One man against the Nazis: Wolfgang Köhler. American Psychologist, 33(10), 939-944. doi: 10.1037/0003-066X.33.10.939

Henle, M. (1992). Rediscovering Gestalt Psychology. S. Koch ve D. E. Leary (Ed.) içinde, A century of psychology as science (p. 100–120). Washington, DC: American Psychological Association. doi: 10.1037/10117-025

Jolliffe, T. ve Baron-Cohen, S. (1997). Are people with autism and Asperger syndrome faster than normal on the Embedded Figures Test? Child Psychology & Psychiatry & Allied Disciplines, 38(5), 527–534. doi: 10.1111/j.1469-7610.1997.tb01539.x

Kaygusuz, C. (2014). Gestalt kuramı ve öğrenme. A. Kaya (Ed.) içinde, Eğitim Psikolojisi, 8. Baskı (ss.363- 384). Ankara: Pegem.

Koç, H. ve Bulut, İ. (2014). Gestalt kuramının öğrencilerin harita okuma ve yorumlama beceri düzeyleri üzerine etkisini belirlemeye yönelik bir inceleme. Marmara Coğrafya Dergisi, 30, 1-19. doi: 10.14781/mcd.26337

Koffka, K. (1936). Principles of Gestalt psychology. London: Kegan Paul.

Köhler, W. (1920). Die Physischen Gestalten in Ruhe und im stationären Zustand. Braunschweig: Vieweg & Sohn.

Köhler, W. (1921). Intelligenzprüfungen an Menschenaffen. Berlin: Julius Springer.

Köhler, W. (1938). The place of value in a world of facts. New York: Liveright.

Köhler, W. (1950). Psychology and evolution. Acta Psychologica, 7, 288–297. doi: 10.1016/0001- 6918(50)90020-5

Köhler, W. (1959). Gestalt psychology today. American Psychologist, 14(12), 727–734. doi: 10.1037/h0042492

Luccio, R. (1999). On Prägnanz. L. Albertazzi (Ed.) içinde, The Form of Shapes (pp. 123-148). New York: Kluwer.

Luccio, R. (2019). Perceptual simplicity: The true role of Prägnanz and Occam. Gestalt Theory, 41(3), 263- 276. doi: 10.2478/gth-2019-0024

MacLeod, C. M. (2020). Zeigarnik and von Restorff: The memory effects and the storiesbehind them. Memory & Cognition, 48, 1073–1088. doi: 10.3758/s13421-020-01033-5

Mandler, G. (2011). A history of modern experimental psychology: From James and Wundt to cognitive science. Cambridge, MA: MIT Press.

Mastroianni, G. R. (2006). Kurt Gottschaldt's ambiguous relationship with national socialism. History of Psychology, 9(1), 38–54. doi: 10.1037/1093-4510.9.1.38

Mundy, M. E. (2014). Testing day: The effects of processing bias induced by Navon stimuli onthe strength of the Müller-Lyer illusion. Advances in Cognitive Psychology, 10(1), 9-14. doi: 10.2478/v10053- 008-0151-8

Navon, D. (1977). Forest before trees: The precedence of global features in visual perception.Cognitive Psychology, 9(3), 353-383. doi: 10.1016/0010-0285(77)90012-3

Palmer, S. E. (1992). Common region: A new principle of perceptual grouping. Cognitive Psychology, 24(3), 436-447. doi: 10.1016/0010-0285(92)90014-S

Pearce, M. T. (2005). The construction and evaluation of statistical models of melodic structure in music perception and composition. City University of London, London.

Peterson, M. A. (2015). Low-level and high-level contributions to figure–ground organization. J. Wagemans (Ed.) içinde, Oxford Handbook of Perceptual Organization (pp. 259–280).Oxford, England: Oxford University Press.

Raichle, M. E., MacLeod, A. M., Snyder, A. Z., Powers, W. J., Gusnard, D. A. ve Shulman, G. L. (2001). A default mode of brain function. Proceedings of the National Academy of Sciences, 98(2), 676-682. doi: 10.1073/pnas.98.2.676

Rock, I. ve Palmer, S. (1990). The legacy of Gestalt psychology. Scientific American, 263(6),84-91. doi: 10.1038/scientificamerican1290-84

Rubin, E. (1915). Visuell wahrgenommene Figuren: Studien in psychologischer Analyse. Kopenhagen: Gyldendalske Boghandel.

Sarris, V. (2020). Introduction to Max Wertheimer: Productive Thinking. In Max WertheimerProductive Thinking (pp. 1-23). Cham: Birkhäuser.

Shannon, C. E. (1948). A mathematical theory of communication. The Bell System Technical Journal, 27(3), 379-423.

Schultz, D. (1981). A history of modern psychology. Academic Press.

Tolman, E. C. ve Honzik, C. H. (1930). Introduction and removal of reward, and mazeperformance in rats. University of California Publications in Psychology, 4(17), 257-275.

Tolman, E. C. (1949). Purposive behavior in animals and men. University of California Press.

Tomonaga, M. (2015). Fat face Illusion, or Jastrow illusion with faces, in humans but not inchimpanzees. i- Perception, 6(6), 2041669515622090. doi: 10.1177/2041669515622090

Ünal, G. ve Ayhan, İ. (2020). İşlevsel özelleşmeye yeni bir bakış: Nöronal saatler. Nesne, 8(17), 270-283. doi: 10.7816/nesne-08-17-08

Van der Hallen, R., Chamberlain, R., De-Wit, L. ve Wagemans, J. (2018). Superior disembedding in children with ASD: New tests using abstract, meaningful, and 3D contexts. Journal Autism and Developmental Disorders, 48(7), 2478-2489. doi: 10.1007/s10803-018-3508-y

Wagemans, J., Elder, J. H., Kubovy, M., Palmer, S. E., Peterson, M. A., Singh, M. ve von derHeydt, R. (2012). A century of Gestalt psychology in visual perception: I. Perceptual grouping and figure– ground organization. Psychological Bulletin, 138(6), 1172–1217. doi: 10.1037/a0029333

Wagemans, J. (2016). Historical and conceptual background: Gestalt theory. J. Wagemans (Ed.) içinde The Oxford handbook of perceptual organization (pp. 3-20). Oxford, UK: Oxford University Press.

Wertheimer, M. (1909). Musik der Wedda. Sammelbände der internationalen Musikgesellschaft, 11(H. 2), 300-309.

Wertheimer, M. (1912a). Experimentelle Studien über das Sehen von Bewegung. Zeitschrift für Psychologie, 162-165.

Wertheimer, M. (1912b). Über das Denken der Naturvölker I. Zahlen und Zahlgebilde [On thethinking of aboriginal peoples I. Numbers and numerical structures]. Zeitschrift für Psychologie, 60, 321-378.

Wertheimer, M. (1923). Untersuchungen zur Lehre von der Gestalt. II. Psychologische Forschung, 4(1), 301-350.

Witkin, H. A., Oltman, P. K., Raskin, E., ve Karp, S. (1971). A Manual for the Embedded Figures Test. California: Consulting Psychologists Press.

Zanforlin, M. (2004). Gestalt theory in Italy – Is it still alive? Gestalt Theory, 26(4), 293-305.

Zeren, Ş. G. (2008). Gestalt kuramı. İ. Yıldırım (Ed.) içinde, Eğitim Psikolojisi.(ss. 527-548). Ankara: Anı Yayıncılık.

Zwaan, R. A., Etz, A., Lucas, R. E. ve Donnellan, M. B. (2018). Making replication mainstream. Behavioral and Brain Sciences, 41, 1-61. doi: 10.1017/S0140525X17001972

Creative Commons License

Bu çalışma Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License ile lisanslanmıştır.

Telif Hakkı (c) 2020 Nesne Psikoloji Dergisi